Translate

giovedì 16 luglio 2026

RAINBOW WASHING A PALAZZO: IL SIRACUSA PRIDE SVENDE I CORPI TRANS PER 25 MILA EURO

Documento ufficiale della Deliberazione della Giunta Comunale di Siracusa numero 84 del 6 luglio 2026 relativo al Siracusa Pride.
Il frontespizio della Deliberazione della Giunta Comunale n. 84 del 06/07/2026: il documento ufficiale che svela il prezzo dell'accordo commerciale dietro il Siracusa Pride 2026.

SIRACUSA – Può un Pride, il simbolo storico della rivolta e della liberazione nata dai sampietrini di Stonewall, voltare le spalle alla comunità transessuale per trasformarsi in una sfilata commerciale? È la domanda dolorosa che si stanno ponendo attivisti e collettivi dopo la decisione del Siracusa Pride 2026 di nominare come madrina della manifestazione la showgirl Heather Parisi. Una scelta scellerata che ha sollevato un'ondata di proteste, culminata con l'uscita sdegnata dal comitato organizzatore di realtà storiche del territorio come Stonewall, Agedo e persino del sindacato CGIL Siracusa.
Per capire le radici di quella che molti definiscono una vera e propria farsa politica, basta scorrere i documenti ufficiali dell'amministrazione. La chiave di tutto è scritta nella Deliberazione della Giunta Comunale n. 84 del 06/07/2026.
Il "Teatro degli Orrori": Una madrina contro le donne trans
Scegliere Heather Parisi come volto e madrina di un Pride non è solo una scelta infelice: per molti attivisti rappresenta un insulto diretto alla memoria di chi il movimento lo ha fondato, come Sylvia Rivera e Marsha P. Johnson. Parisi, infatti, ha più volte espresso pubblicamente posizioni nettamente contrarie alle istanze della comunità transgender. Come ricordato dalle testate di informazione come Open, la showgirl ha sostenuto visioni escludenti secondo cui "se hai un pene non puoi essere una donna", si è schierata contro la presenza delle donne trans nello sport e ha ribadito che l'identità trans sarebbe un semplice capriccio individuale.
Ma con quali criteri queste persone che invitano certi personaggi — già tristemente conosciuti per la loro omotransfobia — vengono scelti per partecipare o sono addirittura premiati nel mese del Pride?
Qualcosa non va nella testa di chi propone, senza alcuna vergogna, figuri che tripudiano quotidianamente sui nostri corpi e sui nostri diritti fondamentali. Questo "teatro degli orrori", purtroppo, lo abbiamo già visto recitare sul palcoscenico dell'attivismo italiano. Non è la prima volta.
I militanti ricordano bene la ferita del 2019, quando gli organizzatori del Milano Pride nominarono come madrina la conduttrice Caterina Balivo, sommersa dalle critiche a causa delle sue storiche uscite omofobe e stereotipate pronunciate in televisione. In quel caso, però, la reazione compatta della base militante costrinse l'organizzazione a fare un immediato passo indietro. A Siracusa, invece, la protesta è stata ignorata e si è preferito tirare dritto pur di non disturbare lo show.
Sulla vicenda è intervenuta duramente anche Vladimir Luxuria su Repubblica, lanciando una provocazione sacrosanta: "Essere transfobe fa curriculum per diventare madrina di un Pride?". Assistere a festival in cui la transfobia viene sdoganata in cambio di un briciolo di visibilità pop dimostra come certi comitati abbiano totalmente smarrito la propria sanità politica e il rispetto per la comunità trans, ridotta a un accessorio sacrificabile.
Il trucco burocratico: i sogni di parità traditi sulla carta
Analizzando le carte della delibera, l'ipocrisia istituzionale salta all'occhio sin da pagina 3. Nelle premesse, la Giunta Comunale si fa scudo citando solennemente l'Articolo 3 della Costituzione Italiana, la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione Europea e le linee strategiche del Comune sulla "Parità di genere". L'atto dichiara l'impegno istituzionale verso la "prevenzione e rimozione di ogni forma di discriminazione".
Peccato che, poche righe sotto, la teoria ceda il passo al business. Il documento rivela che il Presidente del Comitato Arcigay Siracusa (beneficiario formale dell'atto) ha presentato un preventivo totale da ben 35.000,00 euro per il "Siracusa Pride 2026", incassando dal Comune un finanziamento diretto di 25.000,00 euro e il supporto logistico gratuito (palco, transenne e permessi ZTL) nella prestigiosa cornice dell'Area Maniaca (Castello Maniaca).
Carte alla mano: i soldi arrivano dal bilancio delle vacanze
La vera e propria "pistola fumante" si trova a pagina 4, dove viene indicata l'esatta copertura finanziaria del budget. I soldi pubblici non arrivano da capitoli destinati alle pari opportunità, all'inclusione o alle politiche sociali. Vengono prelevati interamente dai cassetti dell'intrattenimento estivo e delle vacanze:
  • 21.000,00 euro dal capitolo 12353.1 denominato "Estate Siracusana - Spese Per Eventi Estivi".
  • 4.000,00 euro dal capitolo 12353.2 denominato "Iniziative e Manifestazioni Turistiche".
Nelle motivazioni della Giunta, il Pride viene promosso ed elogiato non come momento di protesta o di tutela delle minoranze, bensì come progetto di "promozione turistica", capace di "attrarre flussi di visitatori non residenti e a generare ricadute sul sistema ricettivo, della ristorazione e dei servizi locali".
In cambio dell'assegno, l'organizzazione ha promesso al Comune lo "Star Show", un evento musicale civetta studiato per fare grandi numeri, garantendo la presenza di una formazione musicale d'autore e di una giovane attrice protagonista di serie tv di successo. Una casella commerciale che è stata poi completata dal nome nazionalpopolare di Heather Parisi. Il comitato si accolla le spese commerciali (tra cui i diritti SIAE) e le responsabilità civili e penali (pagina 5), blindando l'accordo con il Comune a discapito della coerenza politica.
Se il Pride diventa un carnevale estivo
Il quadro che emerge dai documenti ufficiali è desolante. I 25.000 euro del Comune hanno di fatto comprato il silenzio e la linea politica dell'evento, trasformando una marcia di liberazione in un pacchetto turistico per la stagione estiva.
Quando un Pride smette di ascoltare il grido di dolore delle persone transessuali pur di non far saltare i fondi di uno show musicale già concordato a bilancio con le istituzioni, significa che la politica ha ceduto il passo al marketing. Per 25.000 euro presi dal capitolo "Spese per eventi estivi", la dignità e la tutela delle vite trans sono state messe in secondo piano, riducendo la complessità delle esistenze queer a un intrattenimento da spiaggia.
Le strade di Siracusa vedranno sfilare i carri, ma senza pezzi importanti della comunità che hanno preferito la dignità delle proprie esistenze ai finanziamenti turistici di Palazzo.
By Vanessa Mazza, TLGBQI+
Questo blog è il mio spazio di resistenza, poesia e verità. Non scrivo per chi si nasconde. Scrivo per chi vuole vedere, sentire, cambiare.
📚 Fonti e Approfondimenti Nazionali ed Editoriali
By - Nessun commento:
Labels: , , , , , , , , , , ,

Oltre l'astensionismo: la legge elettorale fatta per governare contro la metà degli italiani

Fotografia panoramica dell'aula parlamentare di Palazzo Montecitorio a Roma quasi vuota durante una sessione di voto
L'Aula della Camera a Palazzo Montecitorio: il luogo in cui si decidono le regole del voto. Con lo "Stabilicum" i banchi rischiano di riempirsi solo di parlamentari nominati dall'alto, tagliando fuori la scelta diretta dei cittadini.
ROMA – In Parlamento si sta discutendo la nuova legge elettorale, nota come "Stabilicum". La maggioranza di destra la racconta come una grande vittoria per la stabilità e per i cittadini, ma basta guardare dietro le quinte per capire che la realtà è completamente diversa. Le votazioni in corso alla Camera dei Deputati stanno svelando una verità fatta di inganni matematici, poltrone blindate e pesanti litigi interni al governo.
Ecco una guida semplice, punto per punto, per smontare i trucchi della politica e capire cosa sta succedendo davvero.
1. L'arroccamento anti-astensionismo: barricati nel palazzo
Oggi in Italia metà della popolazione ha smesso di andare a votare perché non si sente ascoltata né rappresentata. Di fronte a questo enorme problema, la risposta del governo non è stata quella di fare una legge per riavvicinare le persone alla democrazia.
Al contrario, si sono barricati nel palazzo, disegnando una legge su misura con una soglia fissa al 42%. Se la coalizione raggiunge questa percentuale, scatta un massiccio super-premio di maggioranza (70 deputati e 35 senatori in più regalati sulla carta). In questo modo, una minoranza reale nel Paese può trasformarsi in una maggioranza assoluta in Parlamento, ignorando del tutto chi sceglie di astenersi e governando, di fatto, contro la metà degli italiani.
2. Il bluff delle preferenze: la metafora del gelato
Il governo va in televisione a dire: "Vogliamo dare il potere di scelta ai cittadini!". Nei fatti, però, hanno inventato un trucco.
Per capirlo, immaginiamo questo scenario:
La mamma ti dice: "Oggi andiamo in gelateria e puoi scegliere tu il gusto che preferisci!". Tu sei felicissimo. Ma quando arrivi lì, scopri che la mamma ha già comprato una vaschetta di gelato al cioccolato e ti dice: "Ecco, adesso puoi scegliere il cioccolato!".
Questa non è una vera scelta, è una presa in giro.
Con la nuova legge funziona nello stesso modo: l'elettore può anche scrivere sulla scheda il nome del politico che preferisce (la preferenza), ma i primi posti della lista (i capilista) sono già decisi e blindati dai capi dei partiti a Roma. Quei nomi scelti dall'alto passano davanti a tutti e vincono automaticamente. Il voto dei cittadini serve solo a far vincere il partito, ma le poltrone stabili se le assegnano da soli.
3. Liste bloccate nei collegi: l'ennesima bugia sul "potere al popolo"
Il governo ripete che vuole dare più forza agli elettori, ma l'uso delle liste bloccate nei collegi dimostra l'esatto contrario. Con questo sistema, le persone non possono scegliere i propri rappresentanti sul territorio. I parlamentari vengono calati dall'alto dalle segreterie politiche. Se un cittadino non apprezza il candidato scelto per la propria zona, non ha modo di scartarlo: è obbligato a votare il pacchetto chiuso deciso dai leader. È un sistema che serve a nominare "fedelissimi" che risponderanno solo ai capi del partito, non ai cittadini.
IL DIETROFRONT: I siluri alla Camera e le spaccature interne
Il palazzo di vetro della maggioranza è andato in frantumi in Aula alla Camera. Sfruttando lo scrutinio segreto e i regolamenti parlamentari, le contraddizioni del centrodestra sono emerse in tutta la loro gravità, svelando una coalizione divisa in cui ognuno viaggia per conto proprio.
  • Il crollo sulle preferenze: L'emendamento chiave della maggioranza (a prima firma Fratelli d'Italia, Noi Moderati e Udc), che doveva introdurre il sistema di preferenze "truccato", è stato incredibilmente bocciato a voto segreto per un solo voto di scarto (188 contrari e 187 favorevoli). I "franchi tiratori" interni alla stessa maggioranza hanno affondato la linea di Giorgia Meloni.
  • L'affondo sulla parità di genere: L'Aula ha bocciato a voto segreto (223 no contro 142 sì) l'emendamento presentato da Elena Bonetti (Azione) che chiedeva di inserire l'alternanza obbligatoria uomo-donna nelle liste elettorali. La destra ha preferito fare muro compatto pur di cancellare le tutele per la rappresentanza femminile.
  • Lo stop tecnico sul terzo mandato: A confermare il clima di caos e la foga della Lega di piantare le proprie bandierine, l'emendamento leghista (a prima firma Panizzut) che mirava a estendere il terzo mandato per i governatori delle Regioni è stato dichiarato inammissibile dalla Presidenza della Camera. Il testo è stato respinto per "estraneità di materia" rispetto alla legge elettorale nazionale, svelando il maldestro tentativo del partito di Salvini di forzare i regolamenti di Montecitorio pur di blindare i propri equilibri locali.
La voce delle opposizioni: "È una truffa contro i cittadini"
I leader delle minoranze parlamentari (PD, M5S, AVS, Italia Viva e +Europa) hanno duramente attaccato il testo della maggioranza, unendo le forze per smascherare l'inganno istituzionale in corso. 
Dure le parole dei leader del Movimento 5 Stelle, che hanno guidato la protesta per avere "vere preferenze":
"Siamo davanti a una farsa indegna. Il governo finge di voler dare la parola agli elettori, ma poi blinda i capilista per salvare le poltrone dei soliti noti. Noi abbiamo chiesto di eliminare del tutto i nominati dall'alto: i cittadini devono poter scegliere direttamente, senza trucchi. Questa riforma è solo un abito sartoriale cucito per mantenere il potere sulla pelle degli italiani." 
Dall'assemblea del Partito Democratico e dalle altre forze progressiste (AVS, Italia Viva e +Europa) si leva una forte accusa anche sul fronte dei diritti e della parità di genere:
"È un paradosso inaccettabile che l'Italia abbia la prima premier donna della sua storia e che, contemporaneamente, la sua maggioranza voti in blocco contro l'alternanza di genere nelle liste elettorali. Fanno propaganda sulla pelle delle donne ma rifiutano la parità sostanziale. Questa legge riduce i seggi della rappresentanza, regala super-premi a chi ha solo una minoranza nel Paese e, soprattutto, umilia il Presidente della Repubblica." 
4. L'attacco finale: ridotto il ruolo del Presidente della Repubblica
L'obiettivo nascosto di tutta questa operazione è infatti legare la legge elettorale alla riforma costituzionale del "Premierato". Mettendo direttamente sulla scheda il nome del Premier, il governo punta a ridurre il Presidente della Repubblica a una figura puramente decorativa.
Il Capo dello Stato perderebbe così i suoi poteri storici di mediazione e di garanzia nei momenti di crisi, come la nomina del Premier o lo scioglimento delle Camere. Tutto il controllo verrebbe concentrato nelle mani di una sola persona, eliminando l'arbitro neutrale che garantisce l'equilibrio democratico della nostra Costituzione e la tutela di tutti i cittadini.
La battaglia parlamentare andrà avanti al Senato, ma la maschera del governo è già caduta alla Camera.
By Vanessa Mazza, TLGBQI+
Questo blog è il mio spazio di resistenza, poesia e verità. Non scrivo per chi si nasconde. Scrivo per chi vuole vedere, sentire, cambiare. 
📚 Fonti e Approfondimenti Nazionali ed Editoriali

By - Nessun commento:
Labels: , , , , , , , ,
Iscriviti a: Post (Atom)